正相色譜又是否可以和質譜聯(lián)用呢？

上網搜集相關資料，有的說離子化低不適合，有的說離子化低換用APCI源即可，又有的說正相中用正己烷做流動相，在高溫高電壓的APCI源處易著火。

正相色譜一般使用正已烷或者么酸，如果高壓噴霧的話會危險，而且在正相產液中，物質很難離子化

正相深液中物質的極性都較小 也京離 因此接正相色譜的話 質譜需要用APCI電離源 與ESI相比 API有一根電是針 可以使物質更易電離

正相不要與質譜聯(lián)機比較好，尤其正己烷的含量如此之高，換用APCI源的話，用電暈針輔助電離，全是要有機相，有著火的可能

眾說紛紜。本著“自己動手，豐衣足食"的原則，小編找到一篇文獻：Xia, B., Gao, Y., Ji, B. et al. Analysis of Compounds Dissolved in Nonpolar Solvents by Electrospray Ionization on Conductive Nanomaterials. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 29, 573–580 (2018).

https://doi.org/10.1007/s13361-017-1873-y文獻有詳細討論正相色譜體系和質譜聯(lián)用的問題。

在我們平時使用質譜時，大多數(shù)使用的是ESI源，ESI源是一種軟電離方式，適用于易電離或本身帶電的化合物，故常用極性溶劑如甲醇和乙腈做流動相。正相中正己烷等非極性溶劑由于導電性差和介電常數(shù)低，不適于化合物的離子化，故正相色譜很少用于ESI-MS。如果一定要使用正相色譜的ESI離子源，可以在非極性流動相中加入少量的極性溶劑增加化合物的離子化。

使用APCI源，在合理的操作條件下，正相色譜是可以使用的，主要問題也仍然是化合物離子化的問題，并不是“APCI源會著火"。

文章中還描述使用新型的導電納米材料制成的離子源，無需在正相非極性流動相中加入極性溶劑，化合物就可以達到很高的離子化。

總結

綜上，正相色譜是可以與質譜聯(lián)用，但不適用于ESI離子源，如要使用正相可以考慮與帶有APCI源或文章描述的新型導電納米材料離子源的質譜聯(lián)用。